Meine Fragen an die Partei der Humanisten:

1.) Im Parteiprogramm steht m.W. zur Endlagerproblematik der Kernbrennstoffe so gut wie gar nichts. Reicht der Verweis auf erhoffte künftige technische Möglichkeiten zur Verwendung radioaktiver Abfälle als Brennstoffe für künftige Reaktorgenerationen aus, um dieses Problem zu verdrängen?
https://www.youtube.com/watch?v=MmPrWr4pY10
https://www.youtube.com/watch?v=qdAH4019or0
https://www.youtube.com/watch?v=dBtzbS5CQZU

2.) Besteht nicht auch die Gefahr, dass der Einsatz erneuerbarer Energien durch den Einsatz von Kernenergie aufgeschoben wird?

3.) Ihr Parteiprogramm bejaht den Transhumanismus, Sie haben durchweg positive Visionen. Sehen Sie auch Gefahren, beispielsweise durch „starke künstliche Intelligenz“?
https://www.youtube.com/watch?v=PVXQUItNEDQ

@Franz Michael
Vielleicht kann Franz meine Fragen schon vorab beantworten?

Vorerst fallen mir nur Fragen zum LEITBILD ein, das dem Parteiprogramm vorangestellt ist; weiteres zu einzelnen Programmpunkten werde ich vielleicht noch hier nachtragen.

(1) Wie ist der oberste Leitsatz zu verstehen: "Keine Freiheit ohne gegenseitiges Verständnis"?
Ich nehme an, dass man sich von einem schrankenlosen Liberalismus absetzen will und dass ein paar Leute über eine griffige Formulierung dafür nachgedacht haben. Sie bleibt mir aber merkwürdig offen.

(2) Als erstes wird dann im Leitbild der Begriff "Humanismus" näher erklärt:
- Humanismus: Im Mittelpunkt steht das Wohlergehen (nur?) der Menschen. (Das "nur" stammt von mir; ich meine tatsächlich, dass man ein Wohlergehen auch der Mitlebewesen daraus ableiten kann, aber nicht alle werden damit einverstanden sein.)
- Evolutionärer Humanismus": Wir sind Teil der Natur und ihren Gesetzen unterworfen u.s.w.
- Transhumanismus: Mit Hilfe neuer Technologien können wir evolutionär bedingte Einschränkungen unserer menschlichen Natur überwinden. (Das ist meine Kurzfassung. Wie ist das gemeint - und wollen wir HV-Humanisten das auch? Ich persönlich eher nicht - aber halt, jetzt fällt mir meine Brille ein!)

Nun zu einigen der 36 (!) Einzelthemen des Parteiprogramms:

zu Nr. 5 "Säkularisierung": Persönlich könnte ich alles unterschreiben, was da aufgeführt wird. Zu fragen ist allerdings, ob eine Bewegung oder Partei in der heutigen BRD wirklich das Verbot des Beschneidens und des Schächten fordern sollte.

zu Nr. 14 "Soziales": Ein "universelles (=bedingungsloses?), existenzsicherndes Grundeinkommen" wird angestrebt; die Einführung soll "über einen langen Zeitraum schrittweise ... nach einem tragfähigen Konzept" erfolgen. Gibt es dazu schon genauere Vorstellungen?

zu Nr. 27 "Umweltschutz" fällt mir vorläufig nur ein: Sollte ich diesmal also lieber diese kleine Partei anstatt der "Grünen" wählen? (abgesehen vom nicht ganz fairen Argument der "verlorenen Stimme") Und: Gibt es nicht neue Einsichten, die doch ein Verbot von Glyphosat nahelegen?