Heute gesendeter Fragenkatalog an die Partei der Humanisten

Erarbeitet von Ferdinand, Franz, Klaus-Peter, Wolfram und mir. Vielen Dank für die Zusammenarbeit.

Der Fragenkatalog ist eigentlich eher Leitfaden für unser Gespräch im TPH als ein formal zu beantwortender Fragenkatalog
Die Reihenfolge der Fragen ergibt sich im Laufe des Abends bzw. durch die der Selbstdarstellung der PdH in den ersten 15 Minuten eventuell schon behandelten Punkte.

Prioritäten aus Sicht der PdH

Welche Punkte würdet ihr als erstes angehen – aus einer von der Notwendigkeit getriebenen Sicht
Welche Punkte würdet ihr als erstes angehen – aus einer strategischen Sicht


Machtorientierung, ein Feind der Rationalität? Wie soll Rationalität sichergestellt werden?

Parteienfinanzierung?
keine Position zum Lobbyismus?
Umgang mit wirtschaftlichen Machtpositionen?
Wie soll eine Führung von Ministerien erfolgen (Minister oder Spezialistenteam)? Gibt es dazu schon Überlegungen?


Entscheidungs- und Abstimmprozesse in der Partei

Wie läuft der interne Abstimmprozess innerhalb der Partei, z.B. am Beispiel Schächten / Beschneidung / Covid / Kernkraft ab.
Mit welcher Methodik wird eine Position erarbeitet?
Ist erkennbar, was sind „subjektive, diskursiv erarbeitet Positionen, bzw. was leitet sich zwingend aus den Fakten ab?
Gibt es eine Grundrechtsdebatte, z.B. bzgl. der Relativierung religiöser Rechte


Transhumanismus

Was versteht die PdH unter Transhumanismus?
Grenzen des Transhumanismus?
Risikoabwägung


Besonderheiten einer sehr kleinen Partei

wie erfolgt die Finanzierung einer so kleinen Partei?
warum sollte man in dieser Bundestagswahl, wo eine Richtungsänderung in der Klimapolitik erforderlich ist, die Stimme "verschenken"


Kernkraft in Deutschland

Rolle in der Zeitschiene 1: - 2050 klimaneutral
Rolle in der Zeitschiene 2: - ab 2050 Energieversorgung
Endlagerproblematik
Gefahr der Verdrängung Ausbau regenerativer Energien durch Kernenergie?
Zusammenspiel der unterschiedlichen CO2-freien Energien?


Wie ist der oberste Leitsatz zu verstehen: "Keine Freiheit ohne gegenseitiges Verständnis"?
Wir nehmen an, dass man sich von einem schrankenlosen Liberalismus absetzen will und dass ein paar Leute über eine griffige Formulierung dafür nachgedacht haben. Sie bleibt mir aber merkwürdig offen.

Tierwohl aus Sicht der PdH?

Macht die PdH Unterschiede zwischen den unterschiedlichen Wissenschaftskategorien (Naturwissenschaften, Gesellschaftswissenschaften, Geisteswissenschaften….) bzgl. der Relevanz der wissenschaftlichen Ergebnisse?

Haltung zum Geldsystem (Geldschöpfung (modern monetary theory)?

Mit welchen Parteien könnt Ihr Euch eine Zusammenarbeit vorstellen?